從20世紀20年代起，科學界開始對不銹鋼晶間腐蝕產生原因和不銹鋼晶間腐蝕敏感性檢驗技術進行研究。

1943年美國首先發布了奧氏體不銹鋼晶間腐蝕檢驗方法標準ASTM A262 Standard Practics for Detecting Susceptibility to Intergranular Attack in Austenitic Atainless Steels，1979年又發布了鐵素體不銹鋼晶間腐蝕檢驗方法標準ASTM A763 Standard Practics for Detecting Susceptibility to Intergranular Attack in Ferritic Stainless Steels，此后各主要工業國家和組織也制定了檢驗標準。近年來歐盟標準都采用了ISO 3651-(1~2):1998，日本、美國標準中的一些內容也逐步向ISO靠攏。 國內現已形成了較為獨立、完善的試驗標準系列。

截至2020年11月，國內晶間腐蝕試驗標準通用版本為GB/T 4334—2008《金屬和合金的腐蝕 不銹鋼晶間腐蝕試驗方法》，其主要內容與上述國家或組織的標準基本一致，僅在試驗方法、適用范圍和敏化制度的選擇上有所差別。 新標準GB/T 4334—2020 結合ISO 3651-1:1998 《不銹鋼耐晶間腐蝕的測定  第1部分：奧氏體及鐵素體-奧氏體(雙相)不銹鋼 含硝酸介質中的腐蝕試驗》和ISO 3651-2:1998 《不銹鋼耐晶間腐蝕的測定 第2部分：鐵素體、奧氏體及鐵素體-奧氏體(雙相)不銹鋼 含硫酸介質中的腐蝕試驗》進行了重新起草，在結構和內容上對GB/T 4334—2008進行修整，主要包括標準名稱、取樣及制備、敏化制度和試驗方法等4個方面。

1 標準名稱

由于雙相不銹鋼的應用普及較晚，尚無與其相關的晶間腐蝕試驗標準。目前，德、法、英等歐洲國家的晶間腐蝕試驗標準已經完全等效采用了標準ISO 3651。標準ISO 3651-1:1998中明確規定其適用范圍為奧氏體及鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼。標準ISO 3651-2:1998中明確規定其適用范圍為鐵素體不銹鋼、奧氏體不銹鋼及鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼。

國內標準GB/T 4334—2008試驗方法也大都適用于奧氏體不銹鋼，僅E法明確地指出了其適用于奧氏體、鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼。對于鐵素體不銹鋼，近年國內相繼發布了鐵素體不銹鋼的晶間腐蝕標準GB/T 31935—2015 《金屬和合金的腐蝕低鉻鐵素體不銹鋼晶間腐蝕試驗方法》和GB/T 32571—2016 《金屬和合金的腐蝕 高鉻鐵素體不銹鋼晶間腐蝕試驗方法》。新標準GB/T 4334—2020將名稱變更為 《金屬和合金的腐蝕 奧氏體及鐵素體-奧氏體(雙相)不銹鋼晶間腐蝕試驗方法》，明確了雙相不銹鋼的適用范圍，便于使用和實施，符合行業發展需求。至此，國內已建立了針對不同類型不銹鋼

晶間腐蝕試驗方法的相應標準體系(見表1)。

表1 國內不銹鋼晶間腐蝕試驗標準

2 取樣及制備

鐵素體不銹鋼晶間腐蝕試驗標準GB/T 31935—2015和GB/T 32571—2016在GB/T 4334—2008的基礎上，對取樣及制備方法進行了改進，涉及了試樣尺寸和試驗報告。新標準GB/T 4334—2020與鐵素體不銹鋼晶間腐蝕試驗標準作了適當的等同，使不同類型不銹鋼晶間腐蝕試驗在取樣及制備要求上得到了統一。此外，對于彎曲法取樣要求附加了備注：因試樣尺寸有限無法對同一試樣的兩個被檢驗面進行彎曲，則可取兩個試樣，分別彎曲兩個試樣的不同檢驗面，作為代替試驗。同時，取樣時標記出兩個試樣的檢驗面。這種取樣要求體現了制樣的靈活性和標準的科學性、合理性。

3 敏化制度

某研究院試驗分析表明，8mm厚度的18-8鋼板的正常焊條電弧焊試樣的晶間腐蝕敏化程度不超過鋼板試樣經650℃敏化15min的晶間腐蝕敏化程度，因而認為1h的敏化時間，對焊接構件而言留有較大余地。GB/T 4334—2008敏化制度規定，超低碳鋼(碳的質量分數不大于0.03%)和穩定化鋼種(添加鈦或鈮)的敏化處理溫度為650℃，壓力加工試樣保溫2h，鑄件保溫1h，空冷，無供需雙方協商條款。這一規定導致試驗敏化制度沒有任何調整空間。實際上，對于不同牌號、不同合金含量的不銹鋼，其第二相析出的敏感溫度是有差異的，將敏化溫度限定在一個固定溫度顯然不合理。大量試驗研究表明，使用GB/T 4334—2008標準的敏化制度往往會造成試驗過程中試樣的非晶間腐蝕開裂，從而增加了評定工作量。ASTM A262要求敏化溫度為650~675℃，對敏化時間和冷卻方式不作強制要求，但是推薦了一種常用的敏化制度，即675℃，保溫1h，同時也允許供需雙方協商敏化時間及冷卻方式。ASTM 262中的E法特別提到，除非需方聲明，否則可以使用ISO 3651-2中的A法替代該試驗，以及使用ISO 3651-2推薦的敏化制度，說明 ASTM A262對ISO 3651的敏化制度也是認可的。 新標準GB/T 4334—2020 對于奧氏體不銹鋼，采用GB/T 4334—2008的敏化制度。對于鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼，推薦使用ISO 3651-2的敏化制度。對于其他不銹鋼試樣是否需要敏化處理以及敏化處理制度的選擇，由產品標準或供需雙方協商確定。表2為標準GB 4334—2020推薦的敏化制度。

表2 GB/T 4334—2020推薦敏化制度  

4 試驗方法

4.1 C法(65%硝酸法)硝酸溶液 關于C法溶液的配制，標準要求將符合GB/T 626 《化學試劑 硝酸》的優級純硝酸用蒸餾水或去離子水配制成(65.0±0.2)%(質量分數，下同)的硝酸溶液。該配制方法較為繁瑣，需要對硝酸試劑進行滴定，確定其實際質量分數后再配制符合標準要求的硝酸溶液，大大增加了工作量。有研究表明，硝酸質量分數對不銹鋼腐蝕速率的影響較大。C法規定試驗需進行5個周期，每個周期48h，且每個周期使用新配制的試液。硝酸在滴定過程中會產生誤差，影響試樣的腐蝕速率。經過多次周期、長時間試驗，誤差不斷累積，對試驗結果影響較大。 新標準GB/T 4334—2020在硝酸法溶液配制方法后備注ρ20=1.40g/mL(ρ20為20℃下的密度)，表示可以采用比重法間接測定所配試液濃度是否符合要求，提升了試驗的可操作性和便捷性，減小了試驗誤差。

4.2 廢除D法(10%硝酸+3%氫氟酸法) 硝酸-氫氟酸法最早于1984年修改采用自日本標準JIS G 0574—1980 《不銹鋼硝酸-氫氟酸腐蝕試驗方法》。ASTM A262早期版本中也包含D法，并特別指明適用于測定316/316L不銹鋼中僅是由于碳化鉻而非σ相引起的晶間腐蝕，但在發布ASTM A262-1998時廢除了此法。當前其他各國和組織的試驗標準中已無此方法。從適用性來講，硝酸-氫氟酸法僅適用于非穩定化的含鉬奧氏體不銹鋼，不適用于雙相不銹鋼，有其局限性。從試驗方法來講，試樣在此溶液中的腐蝕電位處在活化-鈍化區，均勻腐蝕速率較高，所以必須采用參照試樣，借助腐蝕速率比值的評定方法來排除均勻腐蝕的干擾影響。此外，該方法試驗溫度為70℃，既非室溫,又未達沸點，控制相對不方便。試驗溶液含有劇毒的氫氟酸，不能使用常規的玻璃容器，而需采用耐硝酸和氫氟酸腐蝕的特制塑料容器，試驗過程產生的水汽對人員健康也不利，導致該方法一直未被廣泛使用。GB/T 4334—2008雖然還保留了硝酸-氫氟酸法(D法)，但從GB/T 21433—2008 《不銹鋼壓力容器晶間腐蝕敏感性檢驗》開始對壓力容器晶間腐蝕試驗已經不推薦使用該方法。

4.3 修改E法(銅-硫酸銅-16%硫酸)彎曲參數 在眾多關于晶間腐蝕試驗標準的探討中，對于彎曲參數的爭議最大。行業內普遍認為，GB/T 4334—2008中關于彎曲參數的規定過于嚴苛，母材往往能通過測試，而焊接件經常會發生冷彎斷裂，導致使用E法時往往會增加很多金相檢驗的工作。為此，相關單位進行了大量的試驗研究，多篇報道建議修改彎曲試驗參數。 新標準GB/T 4334—2020關于彎曲參數保留了壓力加工件試樣彎曲角度為180°，對于焊管和焊接件規定彎曲角度由原來的180°改為不小于90°，主要是考慮到焊接件塑性較差，即使不經過晶間腐蝕試驗，彎曲到180°后也會由于冷變形而超過其塑性，導致開裂。對于鑄鋼件的彎曲角度從90°改為不小于90°，兼容了此前版本的要求。對于低韌性材料參照了ASTM A262，無須彎曲180°，而是采用一個未經過腐蝕環境侵蝕的試樣來確定該材料不產生冷彎裂紋的最大彎曲角度，以此作為彎曲試驗的彎曲角度。 近年來，無論是理論計算還是試驗研究都表明壓頭直徑對于彎曲試驗結果有很大的影響。對此，新標準GB/T 4334—2020對壓頭直徑也進行了修正，對于壓力加工件，彎曲試驗用的壓頭直徑應不大于試樣厚度的2倍；對于鑄鋼件、焊管和焊接件，彎曲試驗用的壓頭直徑應不大于試樣厚度的4倍，這與ISO 3651-2是等同的。相比于ASTM A262，其優點在于不需要針對每個厚度采用不同直徑的壓頭。在新標準規定下，對于壓力加工件而言，原先的5mm壓頭適用于厚度不小于2.5mm的試樣，對于鑄件、焊接件等低塑性工件，其適用于厚度不小于1.25mm的試樣。

4.4 新增F法(銅-硫酸銅-35%硫酸)和G法(40%硫酸-硫酸鐵) GB/T 4334—2008規定的晶間腐蝕試驗方法多適用于奧氏體不銹鋼，僅有E法明確地指出了其適用于雙相不銹鋼，這對于雙相不銹鋼晶間腐蝕試驗方法的選擇過于單一。有文獻表明，對高鉻鉬的奧氏體不銹鋼和雙相不銹鋼，采用16%硫酸-硫酸銅法檢驗晶間腐蝕的結果往往與工程實際不相符。ISO 3651:1998首次列出了35%硫酸-硫酸銅-銅屑試驗法和40%硫酸-硫酸鐵試驗法，但GB/T 4334—2008并未納入，導致國內部分不銹鋼產品在晶間腐蝕檢驗時面臨無相關國家標準可依的困境，只能引用ISO標準，如標準GB/T 21433—2008中引用了標準ISO 3651-(1~2)。 新標準GB/T 4334—2020 在GB/T 4334—2008的基礎上增加F法(銅-硫酸銅-35%硫酸)和G法(40% 硫酸-硫酸鐵)，并給出了適用范圍(見表3)。新增試驗方法符合當前檢驗需求，有助于指導和規范高鉻高鉬奧氏體不銹鋼及鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼的生產和驗收。

表3 新增試驗方法適用范圍

5 結語 GB/T 4334—2020將標準名稱變更為《金屬和合金的腐蝕 奧氏體及鐵素體-奧氏體(雙相)不銹鋼晶間腐蝕試驗方法》，同時明確了各類試驗方法的使用條件和適用范圍。新標準的修改提高了不銹鋼晶間腐蝕試驗方法標準的科學性、經濟性和實用性，有助于指導和規范高鉻高鉬奧氏體不銹鋼及鐵素體-奧氏體雙相不銹鋼的生產和驗收，有助于提高國內不銹鋼產品的性能和安全可靠性。

晶間腐蝕的檢測費用，一般來說會檢測方法、材料類型、樣品數量和檢測機構的不同而有所差異。實際檢測費用容大檢測，與工程師溝通具體的樣品及檢測項目指標，然后就能獲取詳細報價清單了。容大檢測成立于2008年，是一家專業第三方研究機構，擁有CMA和CNAS雙重資質。秉承“科學，公正、創新、高效”的質量方針，我們服務超過了40000家客戶，在行業內擁有良好的口碑。 我們的檢測專注于金屬耐腐蝕試驗、材料耐腐測試等金屬腐蝕測試。檢測能力涵蓋了金屬成分分析，金屬金相分析、機械性能檢測、硫化氫腐蝕檢測、閥門檢測等。為您提供晶間腐蝕測試服務。

涉及測試：晶間腐蝕試驗